固定破碎生产线使用寿命长，工艺成熟稳定。大多数矿山的破碎站都是固定的。随着矿山设备技术和工艺技术的发展，性价比高的移动式破碎站也非常受欢迎。那么，移动式和固定式破碎生产线有哪些优势呢？哪个投资成本更高？如何选择？以某矿山日处理4000t原矿、两段一闭路破碎工艺、650mm以下矿石破碎至30mm以下物料为例。
1.方案对比
1.1 固定破碎站
固定破碎站是将破碎设备安装在合适的场地，一次性安装后无法移动的破碎生产线。
1、固定破碎站需建设设备基础、部分地基、挡墙、钢混料仓、钢屋架厂房、皮带走廊等土木工程和钢架，土木工程投资较大。
（1）优点：
①常规工艺布置，施工及操作成熟；
②集中破碎，设备选型可大型化。
（2）缺点：
①占地面积大，对选址要求高；
②土建投资大，施工周期长，不可控因素多；
③需配置5名操作人员/班，配置2辆叉车；
④流程长，设备多，管理难；
⑤需要倒短，破碎成本高；
⑥矿石开采后，所有土建工程不能再利用。
二、移动破碎站移动破碎站具有移动、方便转移的优点，可直接在采矿平台上使用，方便灵活，无需建设厂房和土建基础，特别适合征地困难的矿山；此外，采矿资源可转移到任何其他场所继续使用，移动破碎站比固定破碎站更经济、更适用。
（1）优点：
①移动破碎站是厂家制造的成套设备，现场无需安装，通电即可使用；
②占地面积小，可直接在现有采场平台上使用；
③只需将爆破后的矿用挖掘机直接送至设备料仓，破碎后，合格的原矿用车直接拉至选厂；
④无土建工程，无厂房；
⑤采用油、电两种模式，野外作业，移动灵活，可自行行走，采用遥控或人工驾驶；
⑥投资压力小；
⑦每班只需2人操作，一台挖掘机给料，一台装载机装料；
⑧如果采矿完成，设备可以转移到其他地方进行破碎（包括原矿场的各种矿石、建筑碎石、建筑垃圾、高速公路、高速铁路附近的石材厂）；
⑨原矿无需倒短，破碎成本相对较低；
⑩制造周期短，见效快。
（2）缺点：
①若配置大处理量设备，投资相对较大；
②若开采点多，需配置多台同时作业。
三、投资成本比较分析
（1）与固定破碎站相比，设备、厂房、土木工程共需1614万元；移动破碎站包括移动颚式破碎站、移动圆锥体和移动筛分机约1450万元。与固定破碎站相比，移动破碎站节省164万元。
(2)运营成本比较
①功耗。固定破碎站和移动破碎站的装机容量均为500kW，功耗相同。
②人工。固定破碎站每班5人操作，移动破碎站每班2人操作。
③设备易损件两者相同。
④配套重机。固定破碎站需要两辆叉车，一辆用于原矿仓给料，一辆用于粉矿装车；移动破碎站需要一台挖掘机给矿，一辆装有粉矿的叉车。移动破碎站多用一台挖掘机给料，但少用一辆叉车，操作人员比固定破碎站每班少3人。经过实际计算，两者的成本相似。以矿山日处理4000t原矿为例。与移动破碎站相比，固定破碎站的投资差别不大，运营成本也差不多。但移动破碎站具有移动优势，可直接在采场平台上使用，方便灵活，不需要建厂房和土建基础，特别适合征地困难的矿山。此外，矿山资源开采后，可拖至任何需要破碎的地方继续使用。因此，移动破碎站比固定破碎站更经济、更适用。根据具体情况，移动站或固定线的选择应综合分析各种因素，做出合理的选择。
